Κυριακή 13 Απριλίου 2014

Μεγάλες Ψευδαισθήσεις ή Μεγάλες Απάτες; Μας δείχνουν το δέντρο για να χάσουμε το δάσος.


Σας είπαμε χθες για την ημερίδα συσπείρωσης και ανασύνταξης των αιολικών, που έγινε στις 9/4 στην Αθήνα. Το διάγραμμα, που βλέπετε δίπλα, δείχνει την καθαρή εγκατεστημένη ισχύ στην ΕΕ στο διάστημα 2000-2013 σε GW και παρουσιάστηκε απ’ τον αναπληρωτή διευθύνοντα σύμβουλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας J.Wilkes. Ο τίτλος είναι “Ο ενεργειακός τομέας της ΕΕ συνεχίζει να απομακρύνεται από τα πυρηνικά και το κάρβουνο“, αλλά μόνο αν είναι κανείς οπαδός του “Πίστευε και μη ερεύνα“, μπορεί να παρασυρθεί και να υποθέσει ότι έχει δίκιο ο ομιλητής. Το ζητούμενο, το δάσος που λέμε στον τίτλο και που δεν πρέπει να μας διαφεύγει ούτε μια στιγμή, κάτι το οποίο δεν φαίνεται ν’ απασχόλησε τον ομιλητή, είναι να είμαστε σίγουροι ότι μ’ αυτά που κάνουμε θα έχουμε ρεύμα. 
Η περίοδος που εξετάζεται είναι η περίοδος εφαρμογής του γερμανικού νόμου EEG, που διέλυσε την Ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική και γι’ αυτό τώρα εγκαταλείπεται. Σύμφωνα με το διάγραμμα, στην περίοδο 2000-2013 προστέθηκαν 106GW αιολικών, 103GW φυσικού αερίου, 80GW ηλιακών, από 7GW βιομάζας και υδροηλεκτρικών, από 2GW ηλιοθερμικά και απορρίμματα (μάλλον εννοεί βιοαέριο) και <1GW γεωθερμία, τύρφη και ωκεάνια. Την ίδια περίοδο αφαιρέθηκαν 13GW πυρηνικά, 19GW ανθρακικά και 24GW πετρελαϊκά. Αυτό λοιπόν που στην πραγματικότητα παρουσιάζει το διάγραμμα είναι οι συνέπειες αυτής της πολιτικής. 
Το διάγραμμα μιλάει για διαφορετικές τεχνολογίες, που δεν είναι συγκρίσιμες μεταξύ τους και δεν μπορούν να μπουν όλες μαζί στο ίδιο τσουβάλι, όπως θα δούμε πιο κάτω. Επιπλέον, υπάρχουν ώριμες τεχνολογίες, με πολλές εγκαταστάσεις που συμπληρώνουν το όριο ζωής και πρέπει έτσι κι αλλιώς ν’ αντικατασταθούν και υπάρχουν νέες τεχνολογίες, που δεν έχουν προηγούμενες εγκαταστάσεις και τώρα εμφανίζονται στο ενεργειακό μείγμα.
Τα πυρηνικά, που φαίνονται στο διάγραμμα να αποσύρθηκαν, είναι κυρίως αυτά που απέσυρε εσπευσμένα η Γερμανία (8336ΜW net), μετά το τσουνάμι στη Φουκουσίμα. Είναι τα πιο παλιά πυρηνικά, που ξεκίνησαν να λειτουργούν απ’ το 1975 ως το 1984 και θα αποσύρονταν ούτως ή άλλως σύντομα, το τσουνάμι επέσπευσε την απόσυρση. Μόνο σ’ αυτό το σημείο έχει νόημα ο τίτλος του διαγράμματος: στη Γερμανική Ευρώπη που ζούμε, η Γερμανία πράγματι κινήθηκε μακριά απ’ τα πυρηνικά κι έβαλε ΑΠΕ. Αν λοιπόν η Γερμανία είναι η Ευρώπη, τότε η Ευρώπη απομακρύνεται απ’ τα πυρηνικά. Ωστόσο καμιά άλλη Ευρωπαϊκή χώρα δεν ακολούθησε τους Γερμανούς, αντίθετα Γάλλοι (EDF) και Βρετανοί ετοιμάζουν νέο πυρηνικό αντιδραστήρα, στο Hinkley Point της Βρετανίας. Και, επίσης, παρά το τσουνάμι, η Γερμανία δεν απέσυρε όλα τα πυρηνικά κι έβαλε χρονοδιάγραμμα απόσυρσης των υπολοίπων, που συνδέεται και με την ελπίδα μερικής αντικατάστασής τους με ΑΠΕ. Τώρα πια, αφού έχουν πληρώσει τα μαλλιοκέφαλά τους στις επιδοτήσεις των ΑΠΕ και το ρεύμα των αιολικών πάρκων της Βόρειας Θάλασσας δεν πάει στο Γερμανικό νότο, αλλά ταξιδεύει μέσω Πολωνίας και Τσεχίας μέχρι την Αυστρία, φυσικά υπάρχουν πολλοί που μετάνιωσαν για τη βεβιασμένη απόφαση απόσυρσης και των υπολοίπων πυρηνικών και δεν αποκλείεται κάποια στιγμή σύντομα να δούμε μετάθεση της ημερομηνίας απόσυρσης πιο κοντά στην ημερομηνία διάρκειας ζωής τους. Άλλωστε δεν θα είναι η πρώτη φορά: το 1998 η κυβέρνηση συνασπισμού είχε αποφασίσει τη σταδιακή απόσυρση όλων των πυρηνικών, αλλά το 2009 η απόφαση άλλαξε και μετά ξανα-άλλαξε όταν έγινε το τσουνάμι.
Τα ανθρακικά, που αποσύρθηκαν στην ίδια περίοδο, είναι παλιές μονάδες, που συμπλήρωσαν την ωφέλιμη διάρκεια ζωής τους κι έπρεπε ν’ αντικατασταθούν. Στη σχετική λίστα φυσιολογικά θα πρέπει να έχουν συμπεριλάβει και τις δικές μας παλιές λιγνιτικές μονάδες της Πτολεμαΐδας και της Μεγαλόπολης, που αποσύρθηκαν από το 2010. Πρόκειται για παλιά εργοστάσια, χαμηλού βαθμού απόδοσης και ρυπογόνα με τα σημερινά αποδεκτά επίπεδα εκπομπών. Όπως ακριβώς αλλάζουμε ένα οποιοδήποτε μηχάνημα, π.χ. ένα αυτοκίνητο, όταν παλιώσει και δεν είναι οικονομική πια η συντήρησή του.
Οι πετρελαϊκές μονάδες που αποσύρθηκαν είναι επίσης παλιές κι ακριβές μονάδες: στο διάστημα 2000-2008 η τιμή του πετρελαίου ανέβαινε συνέχεια κι η ηλεκτροπαραγωγή με πετρέλαιο έγινε εξαιρετικά ασύμφορη. Μετά το 2008 η τιμή του πετρελαίου έπεσε κάπως, αλλά εξακολουθεί μέχρι σήμερα να είναι 10 φορές ακριβότερη -σε ονομαστική τιμή- απ’ ότι στη δεκαετία του 1990.
Βλέποντας κανείς το διάγραμμα εύκολα μπορεί να παρασυρθεί και να σκεφτεί ότι “ναι, αποσύρθηκαν 56GW παλιών πυρηνικών, ανθρακικών και πετρελαϊκών μονάδων, αλλά, στο ίδιο διάστημα προστέθηκαν 310GW “καθαρής” ενέργειας από ΑΠΕ” κι άρα αφενός σήμερα έχουμε στην ΕΕ περισσότερα GW, και αφ’ ετέρου μειώσαμε τις εκπομπές CO2″. 
Δυστυχώς δεν είναι έτσι. Πρώτα απ’ όλα πουθενά το διάγραμμα δεν συσχετίζει τις προσθήκες με την αύξηση της ζήτησης, που είναι σημαντική στην αρκετά μεγάλη περίοδο 2000-2013. Έπειτα, όλα μαζί τα αιολικά που προστέθηκαν σ’ αυτή την περίοδο, 106 GW χρυσοπληρωμένα με τις επιδοτήσεις που έφερε ο Γερμανικός νόμος EEG, τον οποίο αντέγραψαν παντού, δεν αντικαθιστούν ούτε καν τα 13GW πυρηνικών που αποσύρθηκαν και σίγουρα όχι τα ανθρακικά και τα πετρελαϊκά. Ο λόγος είναι ότι είναι άλλο πράγμα η ισχύς και άλλο πράγμα η ενέργεια. Μονάδα ηλεκτρικής ισχύος είναι το κιλοβάτ (kW), αλλά μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας είναι η κιλοβατώρα (kWh) και με το λογαριασμό της ΔΕΗ τα νοικοκυριά πληρώνουν κιλοβατώρες, δεν πληρώνουν κιλοβάτ. Κάθε νοικοκυριό έχει διάφορες συσκευές, (πλυντήριο, κουζίνα, λάμπες, κλιματιστικό, τηλεόραση, κλπ), που έχουν μια ονομαστική ισχύ, αλλά ενέργεια καταναλώνουν μόνο όταν δουλεύουν. Αν βάλετε όλες μαζί τις συσκευές να δουλεύουν ταυτόχρονα, επειδή έτσι θέλετε, το πιο πιθανό είναι ότι θα “πέσει” η ασφάλεια στον πίνακα: η ΔΕΗ (και ο εκάστοτε πάροχος) δίνει μέχρι μια ορισμένη ποσότητα ενέργειας σε κάθε σπίτι. Αν είστε βιοτεχνία ή βιομηχανία τα πράγματα αλλάζουν πολύ, θα πρέπει να πάτε σε τριφασικό ρεύμα, να εξεταστεί το μέγεθος της εγκατεστημένης ισχύος, να μπει μετασχηματιστής ή υποσταθμός, να μην έχετε άεργο ισχύ, τεχνικά θέματα, που ξεφεύγουν απ’ τα όρια ενός άρθρου σε ιστολόγιο.
Τα αιολικά έχουν ισχύ, αλλά παράγουν ηλεκτρική ενέργεια μόνο όταν φυσάει, κι αυτό γίνεται με έντονα στοχαστικό τρόπο, με έντονες διακυμάνσεις στην απόδοσή τους. Έχουν παντελή αδυναμία να ενταχθούν αξιόπιστα σε οποιοδήποτε τμήμα της καμπύλης φορτίου, που διαμορφώνει η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας κάθε στιγμή του 24ώρου. Παράγουν ενέργεια, ναι, αλλά με τέτοιο τόπο που δεν ανταποκρίνεται στα χαρακτηριστικά της ζήτησης. Αλλά το σύστημα δεν χρειάζεται μόνο ισχύ, χρειάζεται ενέργεια, χρειάζεται κιλοβατώρες. Το να έχεις κιλοβάτ χωρίς να έχεις κιλοβατώρες είναι δώρο άδωρο.
Δεν είναι κάτι το νέο, δεν χρειάζεται να ανακαλύπτει κανείς την Αμερική το 2014. Το έχει ανακαλύψει η ίδια η Γερμανία απ’ το 2005 και το λέει το Wind Report της μεγαλύτερης ενεργειακής εταιρείας τους, της ΕΟΝ: η έντονη μεταβλητότητα του καιρού, που τη μεταβολή κάθε μήνα τη βλέπουμε κάτω αριστερά στη φωτογραφία, επηρεάζει τη διαθεσιμότητα των ανεμογεννητριών, η εγγυημένη ικανότητα είναι κάτω από 10% και οι παραδοσιακοί συμβατικοί θερμικοί σταθμοί ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ! Για τον ίδιο ακριβώς λόγο, όπως έχουμε πει κατ’ επανάληψη και δεν θα σταματήσουμε να το λέμε, ο ΑΔΜΗΕ, στη Μελέτη Επάρκειας Ισχύος 2013-2020, για τα αιολικά δέχεται διαθεσιμότητα 10%. Και πολύ είναι το 10%, λέει η ΕΟΝ! 
Κι έχει κι άλλα “ωραία” το Wind Report 2005 της ΕΟΝ, όπως το πιο κάτω διάγραμμα 7, που λέει ότι όσο πιο πολλή αιολική ενέργεια βάζεις στο δίκτυο, τόσο ΛΙΓΟΤΕΡΗ συμβατική θερμική ενέργεια μπορεί να υποκαταστήσει, σύμφωνα με το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Άαχεν.
Και δεν είναι μόνο το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Άαχεν, είναι και το Αμερικανικό Reason Foundation, που, ξεκινώντας από άλλη αφετηρία για να διερευνήσει τα όρια εφαρμογή της αιολικής ενέργειας, καταλήγει το 2012 να προτείνει “μη βάζετε αιολικά πάνω από 10% στο ενεργειακό μείγμα, τα αιολικά χρειάζονται συνεχές backup ορυκτών καυσίμων κι αν φτάσετε στο εξαιρετικά ακραίο 20%, θα κοστίζει 150 δολάρια ο τόνος μειούμενου CO2“.
Το διάγραμμα της ΕΟΝ εξηγεί βέβαια το λόγο για τον οποίο η Γερμανία, που έχει βάλει πολλά αιολικά έφτασε να κάνει το 2013 νέο ρεκόρ παραγωγής από λιγνίτη: τα αιολικά χρειάζονται συνεχή υποστήριξη, συνεχές backup. Σαν ένας σκληρός δίσκος που θα χαλάσει ξαφνικά και πρέπει να σώζουμε διαρκώς τα δεδομένα. Θα ρωτήσει κανείς καλόπιστα: και γιατί συνεχίζει η Γερμανία να βάζει αιολικά; Απλή είναι η απάντηση, η Γερμανία ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ αιολικά, έκανε μια λάθος πολιτική το 2000 με το νόμο EEG, προσανατόλισε όλη την οικονομία της πάνω στις ΑΠΕ και τώρα, που κατάλαβε το λάθος, αλλάζει ρότα, αλλά αυτό δεν γίνεται απ’ τη μια στιγμή στην άλλη, θέλει το χρόνο του.  
Τελικά το διάγραμμα της αρχής έχει πολύ ενδιαφέρον, αλλά μόνο επειδή δείχνει πώς μπορείς να δημιουργείς στον κόσμο λαθεμένες εντυπώσεις.
Τα λινκς τεκμηρίωσης βρίσκονται στο http://greeklignite.blogspot.gr/2014/04/blog-post_12.html και στο Facebook, στη διεύθυνση Greeklignite!  

Σάββατο 12 Απριλίου 2014

Ο Δήμαρχος Λήμνου σε ημερίδα για τις ΑΠΕ


ananewsimespiges energiasΤην Τετάρτη 9 Απριλίου 2014, ο Δήμαρχος Λήμνου, κ. Αντώνης Χατζηδιαμαντής παρευρέθηκε στην Ημερίδα που διοργάνωσε η ΕΛΕΤΑΕΝ «Μεγάλες Προσδοκίες! Στόχοι ΑΠΕ: Από το 2020 στο 2030. Η Πορεία της Αιολικής Ενέργειας και των ΑΠΕ στην Ελλάδα και στην Ευρώπη».
Στόχος της Ημερίδας ήταν να ενημερώσει για όσα διακυβεύονται από την υιοθέτηση ή μη φιλόδοξων στόχων για τις Α.Π.Ε. για το 2030 και να φέρει την Πολιτεία και τους πολίτες προ των ευθυνών τους για την ακολουθούμενη πορεία καθυστέρησης της ανάπτυξης των ΑΠΕ στην Ελλάδα σε σχέση με την επίτευξη των στόχων του 2020.
Παρών στην εκδήλωση ήταν και ο Υπουργός ΠΕΚΑ κ. Γιάννης Μανιάτης.
Ο Δήμαρχος Λήμνου, κ. Αντώνης Χατζηδιαμαντής, κατά την ομιλία του, για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Αιγαία Ζεύξη», τόνισε τα παρακάτω:
«Ο Δήμος Λήμνου με σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και το σύνολο των τοπικών φορέων χωρίς καμία εξαίρεση έχουν ήδη τοποθετηθεί αρνητικά στην προοπτική υλοποίησης του φαραωνικού σχεδίου εγκατάστασης 123 Α/Γ στη Λήμνο για τους παρακάτω ουσιώδεις λόγους.
Α.  Αλλαγή αναπτυξιακού προτύπου.
·         Το έργο επέρχεται ως συγκυριακή ad hoc πρόταση έναντι των, θεσμικά κατοχυρωμένων και ισχυρά προβεβλημένων πρωτοβουλιών του Ελληνικού Κράτους περί ήπιων χωροταξικών επιλογών, οι οποίες καθορίζουν με δεσμευτικό τρόπο, τον αναπτυξιακό σχεδιασμό σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο τις τελευταίες δεκαετίες.
·         Με την προτεινόμενη επένδυση η Λήμνος στο σύνολό της μετατρέπεται σε ενεργειακό πάρκο βιομηχανικής κλίμακας σε πλήρη αναντιστοιχία με την φυσική κλίμακα και το χαρακτηριστικό τοπίο του νησιού.
·         Το προτεινόμενο έργο έχει υπερτοπική διάσταση καθότι δεσμεύει το 86,4% του πεδίου των επιπτώσεων επαφής σε κλίμακα νησιού,  ενώ παράλληλα δεσμεύει συντριπτικό ποσοστό του πόρου «αιολική ενέργεια» της Λήμνου.
·         Η Λήμνος επιβαρύνεται δυσανάλογα με τα άλλα νησιά καθώς δέχεται σχεδόν διπλάσιο αριθμό Α/Γ από την Χίο και τη Λέσβο που έχουν διπλάσια και τετραπλάσια έκταση αντίστοιχα και πολύ διαφορετικό ανάγλυφο. Στην θαλάσσια περιοχή της Λήμνου έχουν επίσης εγκριθεί τρία θαλάσσια πάρκα Α/Γ (παράκτια) που σε συνδυασμό με την υπό εξέταση επένδυση αλλάζουν καταλυτικά και βίαια τον υφιστάμενο αναπτυξιακό σχεδιασμό και μεταβάλλουν την ευρύτερη περιοχή σε βιομηχανικής κλίμακας ενεργειακό πάρκο.   
·         Με βάση τα ανωτέρω επιβάλλεται σύμφωνα και με την Οδηγία 2001/42/ΕΚ η εκπόνηση Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και όχι απλής ΜΠΕ η οποία κατά κανόνα εξετάζει τις επιπτώσεις ενός μεμονωμένου έργου.
Β. Επιπτώσεις στην πολιτιστική κληρονομιά, στο τοπίο και στη φυσιογνωμία της Λήμνου.
Η υπό κρίση ΜΠΕ αγνοεί την εξαιρετική σημασία των αρχαιολογικών χώρων της Λήμνου και δεν προβλέπει ανάλογα μέτρα προστασίας των μνημείων.
·         Προβλέπει εγκατάσταση Α/Π σε οπτική επαφή, σε ελάχιστη της επιτρεπόμενης απόσταση ή και μέσα σε σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους.
·         Ενδεικτικό παράδειγμα η άμεση γειτνίαση με αρχαιολογικούς χώρους όπως της αρχαίας Πολιόχνης η οποία εκτός της προφανούς αρχαιολογικής της σημασίας αποτελεί και στοιχείο σημαντικής διεθνούς προβολής της χώρας μας λόγω της γνωστής διακήρυξης της OUNESKO με πρωτοβουλία της Μελίνας Μερκούρη.
·         Αγνοεί την ύπαρξη και τη σημασία Βυζαντινών και νεώτερων στοιχείων της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Λήμνου όπως οι Μεσαιωνικοί Πύργοι της Φυσίνης.
·         Αγνοεί την ύπαρξη και τη σημασία περιοχών ανασκαφικής δραστηριότητας όπως στην περιοχή Λουρί όπου εντοπίζονται ίχνη νεολιθικών εγκαταστάσεων (ανασκαφή ΑΠΘ).
           
Η υπό κρίση ΜΠΕ αγνοεί το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο που αφορά στην προστασία του τοπίου:
·         Η Λήμνος με το ΦΕΚ 1278/20.10.2000 έχει χαρακτηριστεί συνολικά ως νήσος με τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους με σκοπό την προστασία του ως πολύτιμου πόρου και στόχο την «διατήρηση της ισορροπίας του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος που αρμονικά επί αιώνες συνυπάρχει».
·         Στη Λήμνο υπάρχουν σημαντικοί Τόποι Κοινοτικής Σημασίας (SCI) η Χορταρόλιμνη, η Λίμνη Αλυκή και η θαλάσσια περιοχή δύο Ζώνες Ειδικής Προστασίας SPA καθώς και ζώνες προστασίας μικρών υγροτόπων. Στο σύνολο τους οι προστατευμένες περιοχές καλύπτουν το 346.497,2 στρ. του νησιού.
·         Στη Λήμνο εντοπίζονται απολιθώματα και γεωλογικοί σχηματισμοί εξαιρετικής σημασίας που προστατεύονται με βάση το ΦΕΚ 473/24.12.2013/Α.Α.Π. «Κήρυξη του Απολιθωμένου Δάσους Λήμνου ως «Διατηρητέου Μνημείου της Φύσης».
·         Η περιοχή των Αμμοθίνων αλλά και οι εκτεταμένες παραλιακές περιοχές με θίνες ως συνέχεια του ομαλού πεδινού ανάγλυφου αποτελούν πέραν της αισθητικής τους αξίας και ένα εξαιρετικά ευαίσθητο οικοσύστημα χαρακτηριστικό της Λήμνου.  
Η υπό κρίση ΜΠΕ αγνοεί το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο που αφορά στην προστασία των παραδοσιακών οικισμών
·         Προβλέπει εγκατάσταση Α/Π σε περιοχές που βρίσκονται σε άμεση γειτνίαση και οπτική επαφή με πολλούς από τους παραδοσιακούς οικισμούς της Λήμνου (ΦΕΚ 238/19.03.2002).
·         Προβλέπει εγκατάσταση Α/Γ σε απόσταση μόλις 250μ. από οικισμούς που χαρακτηρίζονται ως αξιόλογοι (ενδεικτικό παράδειγμα ο οικισμός Αγία Σοφιά).
·         Αγνοεί την σπουδαία και προβεβλημένη αγροτική κληρονομιά του νησιού και τα πολυάριθμα διάσπαρτα στοιχεία στις περιοχές εγκατάστασης (πετρόκτιστες μάνδρες, αλώνια, ανεμόμυλοι, αναβαθμοί κτλ.).
Ο Δήμος Λήμνου καταβάλλει τεράστια και δυσανάλογη με τις οικονομικές του δυνατότητες προσπάθεια να προστατέψει και αναδείξει την πολιτιστική κληρονομιά του νησιού. Αναφέρουμε ενδεικτικά την χρηματοδότηση από πόρους που ο Δήμος παραχώρησε μέσω των Αστικών Ολοκληρωμένων Παρεμβάσεων στην Κ’ ΕΠΚΑ ώστε να βελτιωθεί η πρόσβαση στο Κάστρο της Μύρινας και να σημανθεί ο αρχαιολογικός περίπατος της πόλης (300.000,00 Ευρώ) αλλά και πλήθος παρεμβάσεων ανάδειξης σημείων αρχιτεκτονικού και αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.
Σας καλούμε να συμβάλλετε και εσείς σε αυτή την προσπάθεια καθώς κοινός στόχος όλων είναι η παγκόσμια ιστορική κληρονομιά του Αιγαίου να διαφυλαχτεί και να αποδοθεί στις επόμενες γενιές. Οι αποφάσεις σας μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικές για το μέλλον της Λήμνου αλλά και των άλλων νησιών του Βορείου Αιγαίου»


Λήμνος FM 100

Τετάρτη 12 Μαρτίου 2014

ΜΙΚΡΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΡΟΚΑΣ



ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ
    Μέρος Πρώτο  


H εταιρεία Ρόκας παρουσίασε για πρώτη φορά την πρότασή της για την δημιουργία 44 αιολικών πάρκων στη Λήμνο Λέσβο και Χίο την Τετάρτη 28 Ιουνίου 2006 .Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε συνολικά 818 ανεμογεννήτριες 338 στη Λέσβο 293 στη Λήμνο 187 στη Χίο. Η παρουσίαση έγινε στο Επιμελητήριο Λέσβου παρουσία του τότε Υπουργού Αιγαίου.
Η πρόταση της εταιρείας (όπως διαβάζουμε στην εφημερίδα Εμπρός της 30ης Ιουνίου 2006) έτυχε «υποδοχής με ανοιχτές αγκάλες αν και ξένισαν» αναφορές του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας ότι το έργο γίνεται επειδή «ο Ρόκας ενδιαφέρεται για την πατρίδα και την υστεροφημία του».
Η εταιρεία εμφανίζεται πάλι στις 23 Μαρτίου 2007 και για να πετύχει την αποδοχή του έργου της, εκδηλώνει την πρόθεση να δημιουργήσει μονάδες αφαλάτωσης στα τρία νησιά, για να εξασφαλίσει σ΄ αυτά πόσιμο νερό! (Αιολικά νέα 25 Μαρτίου 2007)
Οι αλλαγές στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της εταιρείας (σήμερα ανήκει στον Ισπανικό κολοσσό Iberdrola) καθυστέρησαν το έργο.
Η εταιρεία επανέρχεται δυναμικά στις αρχές του 2010. Το έργο περιορίζεται στις 354 ανεμογεννήτριες 156 στη Λέσβο 123 στη Λήμνο και 75 στη Χίο.
Στα μέσα του 2010 ξεκινούν οι πρώτες αντιδράσεις απ΄ τη Χίο. Πολίτες ζητούν ενημέρωση και διαβούλευση για το σχέδιο της εταιρίας που φέρει το όνομα Αιγαία Ζεύξη.
Με δική μας πρωτοβουλία τότε, έχουμε ενημερωτική συνάντηση τόσο στα γραφεία της  ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) όσο και στα γραφεία της εταιρίας Ρόκας. Ενημερώνουμε τους κατοίκους της Σκανδάλης στα κτήματα των οποίων έχουν τοποθετηθεί αυθαίρετα μηχανήματα-ανεμομετρητές της εταιρίας και οι κάτοικοι ζητούν γραπτώς την απομάκρυνση των μηχανημάτων ή την αποζημίωση τους. Η εταιρία επιλέγει το δεύτερο.
Η καινούργια νομοθεσία (Ιούλιος 2011) που προβλέπει Fust Truck διαδικασίες έγκρισης και απαλλοτρίωσης ιδιωτικών εκτάσεων, λειτουργεί ευνοϊκά για τις εταιρείες που επενδύουν στις ΑΠΕ.
Τον Απρίλιο του 2012 ορίζεται περίοδος διαβούλευσης για την περιβαλλοντική μελέτη της προτεινόμενης επένδυσης της Iberdrola-Rokas. Φορείς των τριών νησιών μεταξύ των οποίων η Ομοσπονδία Λημνιακών Συλλόγων και η Ανεμόεσσα αλλά και η ίδια η εταιρεία ζητούν αναβολή της διαδικασίας.
Η εταιρεία υποβάλει συμπληρωματικά στοιχεία στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου και ορίζεται  νέα περίοδος διαβούλευσης για την πρόταση της Iberdrola-Rokas από  21 / 6   έως  20 / 7 / 2012.
Στη Λήμνο με πρωτοβουλία του Δήμου αλλά και της Περιφέρειας οργανώνεται στο Λύκειο του Μούδρου στις 17-7-2012 ενημερωτική συνάντηση – διαβούλευση επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου. Παρευρέθηκαν εκπρόσωποι της εταιρίας, του Δήμου, της περιφέρειας και της ΡΑΕ. Στη συνάντηση το λόγο λαμβάνουν περιφερειακοί σύμβουλοι, εκπρόσωποι κομμάτων, φορείς του νησιού, ο Δ/ντής της ΔΕΗ, ιδιώτες και σχεδόν όλοι τοποθετούνται εναντίον του έργου.
Τις επόμενες ημέρες διοργανώνονται ανοιχτές ενημερωτικές συναντήσεις της ΟΛΣΥ και της Ανεμόεσσας στα χωριά Αγιά Σοφιά, Σκανδάλη και Δάφνη (είναι τα χωριά που στην περιοχή τους θα τοποθετηθεί ο μεγαλύτερος αριθμός ανεμογεννητριών.)
Το έργο καθυστερεί από τις αντιδράσεις φορέων και κατοίκων των τριών νησιών Λήμνου, Λέσβου και Χίου .
Στις 30-10-2012 το έργο λαμβάνει έγκριση επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το Περιφερειακό Συμβούλιο Λέσβου.
Η αδυναμία της Ibertrola να διαθέσει το τεράστιο ποσό που απαιτείται για το καλώδιο διασύνδεσης των νησιών (άλλωστε ποιος επενδυτής θα διαθέσει κεφάλαια όταν δεν υπάρχει προοπτική να κάνει ούτε απόσβεση; ) αλλά και η αδυναμία της ΔΕΗ, που σε μια προοπτική  ιδιωτικοποίησης δεν πρόκειται να διαθέσει το μεγάλο αυτό ποσό – σχεδόν 1 δις € – φαίνεται ότι λειτουργούν καταλυτικά στην πορεία του έργου. (Εδώ να λάβουμε υπόψη μας ότι η Ibertrola εταιρία κολοσσός αντιμετωπίζει αρκετά προβλήματα αυτή της εποχή μετά την απώλεια των μεγάλων αιολικών της πάρκων στη Βενεζουέλα.)
Η δυσκολία υλοποίησης του έργου αυξάνεται με την απόφαση του ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ) να μην εντάξει το συγκεκριμένο έργο στο δεκαετή προγραμματισμό του ( 2013 – 2023 )
Αυτός είναι και ο πιο σημαντικός λόγος που το έργο στην παρούσα φάση δεν προχωρά. Φυσικά καταλυτικής σημασίας είναι και οι αντιδράσεις των κατοίκων και φορέων αλλά και πολιτικών κομμάτων και των τριών νησιών.
Τελευταίο επεισόδιο που έφερε ξανά στο προσκήνιο το εφιαλτικό για τα νησιά μας, σχέδιο εγκατάστασης εκατοντάδων γιγαντιαίων ανεμογεννητριών, η συζήτηση στο ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) την Τρίτη 11-3 2014. Η συζήτηση τελικά αναβλήθηκε.

Καραγιάννης Αντώνης


Τρίτη 11 Μαρτίου 2014

Οι Κυνηγετικοί Σύλλογοι για τις ανεμογεννήτριες


80195Ως κυνηγετικές οργανώσεις που τα μέλη μας (περίπου, 7.000) βιώνουν καθημερινά το Περιβάλλον και ως σωματεία έχουμε τον χαρακτηρισμό του διαχειριστή του, από το αρμόδιο υπουργείο ΠΕ.Κ.Α. είμαστε αντίθετοι σε ενέργειες που σκοπό έχουν να εκβιομηχανίσουν και να αλλοιώσουν / καταστρέψουν το φυσικό περιβάλλον: τοπιακά και πολιτισμικά.
Οι 28 αιολικοί σταθμοί σε Λήμνο, Λέσβο και Χίο οι οποίοι θα αποτελούνται από 353 ανεμογεννήτριες, τύπου Gamesa Eolika G80, διασύνδεση με το ηπειρωτικό σύστημα καθώς και διάνοιξη νέας οδοποιίας μήκους πολλών χιλιομέτρων είναι οι ενέργειες που μας ανησυχούν ως πολίτες των νησιών αυτών αλλά και ως κυνηγετικές οργανώσεις οι οποίες πρέπει να διασφαλίσουμε την συνέχιση της δραστηριότητας μας.
Ειδικότερα σας αναφέρουμε τις εξής παρατηρήσεις μας:
1.  Οι περιοχές λόγω των συστατικών τους στοιχείων, έχουν μεγάλη οικολογική σημασία. Οι ανεμογεννήτριες θα κυριαρχήσουν στο τοπίο και θα το εκμηχανίσουν. Μεγάλη οπτική υποβάθμιση προκαλούν και τα χωματουργικά έργα εγκατάστασης και πρόσβασης στις ανεμογεννήτριες. Η Υπηρεσία για την Προστασία της Υπαίθρου της Αγγλίας σε αναφορά της στην Κυβέρνηση θεωρεί ότι τα αιολικά πάρκα είναι μια μορφή βιομηχανικής ανάπτυξης και πρότεινε να δημιουργούνται σε ήδη υποβαθμισμένες περιοχές. Στη συγκεκριμένη περίπτωση οι περιοχές, όπου προτείνεται να γίνουν αιολικοί σταθμοί είναι περίβλεπτες.  Με αυτόν τον τρόπο θα πληγεί ανεπανόρθωτα η εικόνα του φυσικού τοπίου τους.
2.  Τα έργα υποδομής για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, θα εκθέσουν χιλιάδες τόνους εδάφους στον αέρα και τη βροχή, με αποτέλεσμα την εκτεταμένη διάβρωση. Αλλά και σε περίπτωση εγκατάλειψης της εκμετάλλευσης (αρκετά υπαρκτή πιθανότητα σύμφωνα με τη βιβλιογραφία), είναι  αδύνατη η απομάκρυνση όλων των εγκαταστάσεων όπως οι ογκώδεις θεμελιώσεις από μπετόν. Το έδαφος στις κορυφογραμμές έχει βάθος λιγότερο από 10 εκατοστά και το ποώδες εδαφόκλιμα είναι αδύνατο να επανεγκατασταθεί στο συγκεκριμένο ακραίο οικολογικά περιβάλλον λόγω του ιδιαίτερα άγονου μητρικού πετρώματος που αναπόφευκτα θα αποκαλυφθεί σε μεγάλη έκταση. Η κατασκευή δρόμων πρόσβασης ιδιαίτερα σε κορυφογραμμές προκαλεί μόνιμη αλλαγή της εδαφοκάλυψης  και εκτεθειμένες επιφάνειες στην επιφανειακή διάβρωση. Εκτός από τις βάσεις στήριξης των ανεμογεννητριών, θα χρειαστεί να κατασκευαστούν χιλιόμετρα δικτύου μεταφοράς του ρεύματος και εκατοντάδες πυλώνες, με τα συνεπαγόμενα τεχνικά έργα μεγάλης κλίμακας και εκτεταμένες καταστροφές. Στο Γιορκσάιρ της Αγγλίας, η κατασκευή ανεμογεννητριών ύψους 50μ. δημιούργησε ρωγμές στο μητρικό πέτρωμα, με αποτέλεσμα τα νερά της βροχής να αλλάζουν πορεία ή να εξαφανίζονται.
3.  Οι ευρύτερες περιοχές έχουν μεγάλες δυνατότητες για τουριστική ανάπτυξη. Οι τιμές των σπιτιών και των οικοπέδων έχουν πέσει (μέχρι 40%) σε περιοχές ανάπτυξης αιολικών πάρκων (Savillis, Διεθνής Εταιρία Εκτίμησης Ακινήτων, 1998). Η κατασκευή Αιολικού πάρκου, θα πλήξει και θα υποβαθμίσει ανεπανόρθωτά στον τομέα, καθώς οι επισκέπτες τέτοιον περιοχών έρχονται προς αναζήτηση ηρεμίας και ενός ήρεμου φυσικού τοπίου. Αν αντί της ηρεμίας βρουν συστοιχίες ανεμογεννητριών, μάλλον θα χάσουν το ενδιαφέρον τους για την περιοχή, όπως έγινε σε εθνικά πάρκα της Δανίας, Ολλανδίας και Βρετανίας. Σε αυτές τις χώρες που έχουν μακρά εμπειρία στα αιολικά πάρκα, δεν επιτρέπεται πια η δημιουργία τους σε περιοχές φυσικής ομορφιάς. Σε τουριστικές περιοχές της Ουαλίας, Δανίας και Ολλανδίας, όπου εγκαταστάθηκαν αιολικά πάρκα, παρατηρήθηκε μια μέση μείωση της τουριστικής κίνησης της τάξης του 30% κατά την πρώτη δεκαετία (Έκθεση για την ανάπτυξη των αιολικών πάρκων, Οργανισμός Τουρισμού της Ουαλίας, 1999).
4.  Θα αρθεί η χρήση της έκτασης σαν βοσκότοπος, είτε γιατί όπως ήδη αναφέραμε θα υποβαθμισθεί λόγω διάβρωσης απ’ την αποκάλυψη του μητρικού πετρώματος, είτε γιατί θα πρέπει να απαγορευθεί επί μακρόν η βόσκηση σε τυχόν προσπάθειες αποκατάστασης της βλάστησης.
5.  Τα αιολικά πάρκα δημιουργούν ελάχιστες θέσεις εργασίας για τον ντόπιο πληθυσμό. Ένα τυπικό αιολικό πάρκο απασχολεί 3 μόνιμους υπαλλήλους. Η δαπάνη δημιουργίας ενός αιολικού πάρκου, θα κατανεμηθεί κυρίως στην αγορά και εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, δηλαδή στην  κατασκευάστρια εταιρία (εξωτερικό) και τον εργολάβο ενώ οι θέσεις εργασίας που θα απασχολήσουν τους κατοίκους τα περιοχής θα είναι προσωρινές (έως τη λήξη των εργασιών κατασκευής του αιολικού πάρκου). Σε αντίθεση, η μείωση των θέσεων εργασίας λόγω της τουριστικής κίνησης (περίπου 30% πτώση) αναμένεται ότι θα είναι πολλαπλάσια. Προσφέροντας με αυτόν τον τρόπο ένα καίριο πλήγμα στους κατοίκους της περιοχής και αλλά και στον οικοτουρισμό μια εναλλακτική μορφή τουρισμού. Οι αρχαιολογικοί χώροι που θα έχουν οπτική επαφή με τα αιολικά πάρκα, περιοχές οι οποίες είναι ο ετήσιος προορισμός πολλών τουριστών θα υποστούν μια οπτική αλλοίωση με συνάθροιση όλων των υπολοίπων αρνητικών επιπτώσεων.     
6.  Οι περιοχές, φιλοξενούν σπάνια και ευαίσθητα είδη και είναι σημαντικό πέρασμα για τα αποδημητικά πουλιά που ταξιδεύουν. Επίσης πολλές από τις περιοχές αποτελούν ιδανικό βιότοπο ενδημικών θηραμάτων όπως του λαγού και της νησιώτικης πέρδικας. Η κατασκευή αιολικών πάρκων είναι μια μορφή βιομηχανικής ανάπτυξης και προκαλεί υποβάθμιση και εξαφάνιση βιοτόπων (Ινστιτούτο Βιολογικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Ουαλίας, Ηνωμένο Βασίλειο, 1998). Από τις περιοχές κάθε χρόνο περνούν πλήθος μεταναστευτικών ειδών, τα οποία συνήθως πετούν σε χαμηλά ύψη. Τα μεταναστευτικά πτηνά κατά τη αποδημία τους, ακολουθούν συνήθως τις νοητές γραμμές των κορυφογραμμών, με αποτέλεσμα να μην έχουν εξαιτίας του Αιολικού πάρκου, επιλογή διαφυγής. Οι ανεμογεννήτριες τοποθετούνται η μία δίπλα στην άλλη στις κορυφές των βουνών , με αποτέλεσμα να δημιουργούν αδιαπέραστο φράκτη κατά μήκος της περιοχής και τα μεταναστευτικά πτηνά (μέσα σε αυτά και σπάνια είδη), να βρίσκουν μοιραία το θάνατο στους έλικές τους, αλλά και στους πυλώνες τους. Στην Tarifa  της Ισπανίας, ένας σημαντικός αριθμός πουλιών έχει σκοτωθεί, εκ των οποίων, 13 είδη προστατευόμενα από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία. Στο αιολικό πάρκο του AltamontPass, στην Καλιφόρνια κάθε χρόνο σκοτώνονται κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, 40-60 χρυσαετοί και περίπου 7000 μεταναστευτικά πουλιά (Επιτροπή Ενέργειας της Καλιφόρνια). Η Υπηρεσία Προστασίας της Φύσης, αντέδρασε στη δημιουργία αιολικού πάρκου στην Ανατολική Αγγλία, λόγω των πιθανών αρνητικών επιπτώσεων στην ορνιθοπανίδα, όπως υποβάθμιση βιοτόπων και θέσεων φωλεοποίησης, ενόχληση από τον θόρυβο και θανάτωση στα πτερύγια.
7.  Ο θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες δημιουργείται κυρίως από την κίνηση των μηχανικών μέρων και τις αεροδυναμικές ιδιότητες των φτερών. Όσο μεγαλύτερο το μήκος του πτερυγίου, τόσο αυξάνει και ο θόρυβος, ο οποίος είναι χαμηλής συχνότητας και θυμίζει τον ήχο των μπάσων από διπλανή ντίσκο ή ελικοπτέρου σε απόσταση. Η ένταση και διάδοση του θορύβου από τις ανεμογεννήτριες δεν μπορεί να προβλεφθεί λόγω της επίδρασης του ανάγλυφου και της εδαφοκάλυψης στην διάδοση και αντανάκλαση του ήχου (Αξιολόγηση και πρόβλεψη του θορύβου από ανεμογεννήτριες, Τμήμα Ενεργειακής Τεχνολογίας, Υπουργείο Βιομηχανίας, Ηνωμένο Βασίλειο, 1993). Άμεση συνέπεια της μικρής ή μεγάλης ηχορύπανσης θα είναι όχι μόνο η όχληση και διατάραξη των ζώων και των πουλιών της περιοχής τα οποία θα εκδιωχθούν, αλλά και των ανθρώπων.
8.  Τέλος, ανοίγοντας δρόμους καταστρέφεται ένα μεγάλο μέρος του βιοτόπου των ζώων που διαβιούν στην περιοχή και διαταράσσεται η οικολογική ισορροπία του φυσικού περιβάλλοντος, με όλες τις αρνητικές συνέπειες που το γεγονός αυτό συνεπάγεται για τον άνθρωπο, γιατί έχει αποδειχθεί περίτρανα ότι η φύση εκδικείται αυτούς που την καταστρέφουν.
Διατυπώνουμε μια επείγουσα προειδοποίηση ενάντια στην άκριτη προώθηση μιας τεχνολογίας που μακροπρόθεσμα θα έχει εκτεταμένες δυσμενείς επιπτώσεις στις σχέσεις ανθρώπου και φύσης. Ανησυχούμε ιδιαίτερα για μια αλλαγή συμπεριφοράς, που είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτή καθώς εξελίσσεται βραδέως, και που μας δίνει όλο και μικρότερη δυνατότητα να αναγνωρίσουμε πόσο σημαντικό είναι για τον άνθρωπο να ζει σ’ ένα περιβάλλον που να χαρακτηρίζεται κυρίως από τη φύση. Η επένδυση στην αιολική ενέργεια, όχι μόνο σπαταλάει χρήματα χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα, αλλά και δημιουργεί την εσφαλμένη εντύπωση ότι γίνονται σοβαρές προσπάθειες για την παραγωγή "καθαρής" ενέργειας.
Τα νησιά μας η Λήμνος, η Λέσβος, η Χίος κοιτίδες πολιτισμού και ιστορίας χιλιάδων ετών περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους πρέπει να προστατευθούν από τέτοιου είδους κερδοσκοπικές –καιροσκοπικές επενδύσεις. Υποχρεούμαστε να τα διατηρήσουμε για να κληροδοτηθούν στις επόμενες γενιές έτσι όπως τα γνωρίσαμε εμείς και όχι κατεστραμμένα στο βωμό μιας τυφλής «πράσινης ανάπτυξης».  


Δευτέρα 10 Μαρτίου 2014

Λήμνος η αγαπημένη των θεών!


Λήμνος που, από τον μυθικό της χρόνο, κουβαλάει ιστορία και πολιτισμό μοναδικό στους αιώνες!
Στην πιο όμορφη πλαγιά της, αντίκρυ από την Τροία, κείται το Πρώτο Βουλευτήριο στην ιστορία του ανθρώπου!
Λήμνος των Αργοναυτών και της Υψιπύλης και της ηρωικής Μαρούλας!
Ένα νησί χρυσαφένιο που ταξιδεύει όρθιο πάνω στα κύματα του αρχιπελάγους.
Λήμνος του Φιλοκτήτη και του Αλκαμένη, του Ήφαιστου, των καθημερινών ανθρώπων με την περηφάνια των αγώνων τους στις διαδρομές του χρόνου.
Αύριο Τρίτη, 11 Μαρτίου 2014, θα συνεδριάσει το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, όπου θα ληφθεί απόφαση, έγκριση ή απόρριψη στο αίτημα Εταιρείας Ξένων Συμφερόντων για την τοποθέτηση “ανεμογεννητριών” πάνω στους χρυσαφένιους λόφους της – αλλά και βαθιά στην καρδιά της που θα την λαβώσουν για πάντα.
Εύχομαι και ελπίζω πως θα σεβαστούν τον τρισμέγιστο πολιτισμό της, θα σεβαστούν το ήθος και το ύφος των κατάχρυσων τοπίων της των διάσπαρτων από Δίες και Αρτέμιδες, από ναούς και τελετουργίες που διέγραψαν στους αιώνες την ιστορία και τον πολιτισμό του ανθρώπου.
Εύχομαι και ελπίζω πως ο άξιος δήμαρχος μας κ. Αντώνης Χατζηδιαμαντής και η εξίσου άξια πρόεδρος της Ανεμόεσσας, η αγαπημένη μας Φωτεινή, θα καταφέρουν, στο αίτημα των ξένων συμφερόντων, να αντιπαραθέσουν το δικό μας αίτημα: Να κηρυχθεί χώρος προστατευμένος πολιτισμικά και αρχαιολογικά – και ήδη έχει ανακηρυχθεί επισήμως ως νησί “ιδιαίτερου φυσικού κάλλους”.
Εύχομαι και ελπίζω, τα μέλη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου με σεβασμό να θέσουν τον εφήμερο βίο μας έναντι του αιώνιου κάλλους, αυτού που γέννησε την ιστορία του πολιτισμού στο μάκρος των χιλιετιών του νησιού μας. Και όχι μόνο να απορρίψουν το αίτημα των ξένων συμφερόντων, αλλά να ψηφίσουν την εσαεί πολιτισμική και αρχαιολογική προστασία ολόκληρης της Λήμνου.

Μαρία Λαμπαδαρίδου - Πόθου 
Ποιήτρια - πεζογράφος - θεατρική συγγραφέας



ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΛΛΗ - ΒΑΣΙΛΗ ΤΕΝΤΟΜΑ – ΜΙΧΑΛΗ ΜΠΑΚΑ




ΓΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΡΟΚΑ


Την Τρίτη 11 Μαρτίου συζητείται στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) η έγκριση ή μη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) του έργου Αιγαία Ζεύξη της εταιρίας Rokas-Iberdrola που αφορά στην εγκατάσταση 353 Ανεμογεννητριών στα νησιά μας Λέσβο , Λήμνο και Χίο.

Είναι γνωστή η στάση και η θέση μας απέναντι στη συγκεκριμένη επένδυση. Τοποθετηθήκαμε στο δημοτικό συμβούλιο Λέσβου αλλά και στο περιφερειακό συμβούλιο Βορείου Αιγαίου απέναντι σε μια επένδυση που υπονομεύει το αναπτυξιακό μέλλον των νησιών μας για τα επόμενα χρόνια. Με την άποψη μας συντάχθηκαν φορείς όπως το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας απολιθωμένου δάσους Λέσβου, οι Εφορίες Αρχαιοτήτων, οι Δ/σεις Δασών Λέσβου και Χίου, το Πανεπιστήμιο Αιγαίου αλλά και πολλοί άλλοι φορείς και συλλογικότητες των νησιών μας.

Αναμένουμε την αρνητική τοποθέτηση του ΚΑΣ στην προσεχή συνεδρίαση του καθώς το έργο εκτός των πολλών άλλων προβλημάτων του έχει πολλαπλές συνέπειες και στον αρχαιολογικό πλούτο των νησιών μας, θέση που έχει εκφραστεί και από τις τοπικές υπηρεσίες της αρχαιολογίας.

Σε κάθε περίπτωση από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε τον αγώνα για την ακύρωση αυτής της τεράστιας κερδοσκοπικής επένδυσης που είναι εντελώς ασύμβατη με την κλίμακα του ελληνικού - και δη του νησιωτικού μας - τοπίου. Καλούμε όλες τις παρατάξεις που κατέρχονται στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές σε δημοτικό και περιφερειακό επίπεδο να πάρουν θέση για το θέμα έτσι ώστε οι πολίτες, πλήρως ενημερωμένοι, να μπορούν να κάνουν τις επιλογές τους για το μέλλον των νησιών μας.

Γιώργος Πάλλης Δημοτικός σύμβουλος Λέσβου με την “Αλλαγή πορείας”

Βασίλης Τεντόμας Περιφ. σύμβουλος Βορ. Αιγαίου “Με τους πολίτες κόντρα στον καιρό”

Μιχάλης Μπάκας, Περιφερειακός σύμβουλος Βορείου Αιγαίου με τον “ Οικολογικό Άνεμο”

 

Μυτιλήνη 9-3-2014

Από το γραφείου τύπου

της περιφερειακής παράταξης Βορείου Αιγαίου

«ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ»

Κυριακή 22 Δεκεμβρίου 2013




Καλά Χριστούγεννα και Καλές Γιορτές. 
Είθε ο Νέος Χρόνος να μας φέρει νέες ιδέες και νέες-καλύτερες πράξεις για το νησί μας.