Παράνομο το πρόγραμμα ΑΠΕ της Ε.Ε.;

Το Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ, στα πλαίσια της  δράσης του ενάντια στην σχεδιαζόμενηεπέλαση - καταστροφή της Κρήτης από τους γιγάντιους αιολικούς, ηλιοθερμικούς, υβριδικούς - αντλησιοταμιευτικούςκαι ηλιακούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (σε μεγέθη σχεδόν δεκαπλάσια από τις πραγματικές ανάγκεςτου νησιού), ήδη από το Γενάρη του 2013 έχει γίνει μέλος στην Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά  τωνΑιολικών Πάρκων (EPAW) http://www.epaw.org/index.php?lang=el.

 Στην πλατφόρμα αυτή που έχει συσταθεί από το 2008, συμμετέχουν  ως μέλη 613 οργανώσεις από 24 ευρωπαϊκέςχώρες.

Το Μάρτιο του 2013 η EPAW κατέθεσε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προσφυγή κατά της παράτασης, για μετά το 2020,του προγράμματος ΑΠΕ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η νομική προσφυγή έγινε δεκτή, σε πρώτη φάση, από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και η  EPAW εξέδωσε τοπαρακάτω σχετικό Δελτίο Τύπου, το οποίο μεταφράσαμε και σας παρακαλούμε για τη δημοσίευση του.

Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των βΑΠΕ

Δελτίο τύπου

Παράνομο το πρόγραμμα ανανεώσιμων της Ε.Ε.;

 Η νομική προσφυγή έγινε δεκτή από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή που κατατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Ενάντια στα Αιολικά (EPAW). Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται σε 12-18 μήνες. Οι 613 συλλογικότητες που συνθέτουν την πλατφόρμα, χαιρετίζουν την απόφαση αυτή σαν μια πρώτη νίκη στη μάχη τους να καταστήσουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπόλογη για τα καταστροφικά αποτελέσματα της ενεργειακής πολιτικής της. Τα δικαιώματα των Ευρωπαίων πολιτών έχουν παραβιαστεί, ισχυρίζονται, και επιτέλους θα αποδοθεί δικαιοσύνη.  

Η Επιτροπή απέτυχε να εκπονήσει τεχνικές μελέτες που προσδιορίζουν πόσοι τόννοι ορυκτών καυσίμων θα εξοικονομηθούν πραγματικά, από τις εκατοντάδες χιλιάδες ανεμογεννήτριες που προσπαθεί να επιβάλλει στους ντόπιους πληθυσμούς και επάνω στα χερσαία και θαλάσσια οικοσυστήματα. «Προκύπτει, με βάση τις εκτιμήσεις διαφόρων ανεξάρτητων μηχανικών, ότι δεν θα υπάρξει καμία απολύτως εξοικονόμηση, έτσι οι άνθρωποι είναι περισσότερο από ποτέ νομημοποιημένοι να ζητήσουν αποζημιώσεις», λέει ο Mark Duchamp, διευθυντής της Ευρωπαϊκής Πλατφόρμας Ενάντια στα Αιολικά*.

Η Συνθήκη του Άαρχους επισημαίνει ότι προγράμματα τα οποία επηρεάζουν το περιβάλλον θα πρέπει να εκπονούνται με διαφάνεια και με τη συμμετοχή της κοινωνίας. Αυτό σημαίνει ότι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να είναι πλήρως ενημερωμένοι για τα πλεονεκτήματα των Ευρωπαϊκών προγραμμάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όπως επίσης και για τα κόστη και για τις ανεπιθύμητες επιπτώσεις τους. «Αντίθετα» επισημαίνει ο κ. Duchamp «η Επιτροπή παπαγαλίζει τα αιτήματα του κλάδου των επιχειρηματιών αιολικής ενέργειας χωρίς να τα ελέγχει».

 Για παράδειγμα, η ευρωπαϊκή πολιτική αιολικής ενέργειας είναι βασισμένη στην ιδέα ότι η όποια ηλεκτρική ενέργεια παράγεται από ανεμογεννήτριες, θα εξοικονομεί τα ορυκτά καύσιμα που θα ήταν αναγκαία για την παραγωγή της με συμβατικά μέσα. «Αυτός ο εσφαλμένος ισχυρισμός που προβάλλεται από την βιομηχανία αιολικών, υιοθετήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή χωρίς τη δέουσα προσοχή», κατηγορεί ο Duchamp. «Εάν είχαν κάνει σωστά τη δουλειά τους, θα είχαν ανακαλύψει ότι οι συμβατικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής θα αναγκάζονταν να αυξομειώνουν την παραγωγή τους προκειμένου να εξισορροπήσουν την ασταθή παραγωγή των αιολικών, καίγοντας περισσότερα καύσιμα κατά τη διαδικασία^. όπως ένα αυτοκίνητο που αφήνει την εθνική οδό και παγιδεύεται στην κίνηση της πόλης. Ακόμα πιο πολλοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί πρέπει να κατασκευαστούν για να σταθεροποιηθεί η ενέργεια που παράγεται από τους πάντα μεταβλητούς άνεμους. Και αν προστεθούν και όλοι οι άλλοι παράγοντες που η Επιτροπή δεν έχει διερευνήσει (π.χ. αναβάθμιση των εθνικών δικτύων μεταφοράς υψηλής τάσης), στο τέλος δεν υπάρχει καθαρή εξοικονόμηση διοξειδίου του άνθρακα. Μερικοί μηχανικοί μάλιστα ισχυρίζονται ότι το τελικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι ακόμα και η αύξηση της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων».

Αυτή η άποψη της EPAW στην προσφυγή που έγινε δεκτή από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δείχνει πόσο σημαντική θα είναι για το μέλλον της Ευρώπης. «Εάν τα αιολικά πάρκα δεν βοηθούν στη μείωση της κατανάλωσής μας σε ορυκτά καύσιμα, τότε δεν έχουν λόγο ύπαρξης και θα πρέπει να αποσυρθούν», προσθέτει ο διευθυντής της Πλατφόρμας. «Μάλιστα, οι παράπλευρες απώλειες που προκαλούν είναι μη αναστρέψιμες και ποικίλουν από τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία τα πουλιά και τις νυχτερίδες, μέχρι τις επιδοτήσεις που αυξάνουν το δημόσιο χρέος, και τους ταχέως αυξανόμενους λογαριασμούς του ηλεκτρικού έως και τη μαζική απώλεια θέσεων εργασίας. Αυτές οι απόψεις για το πρόγραμμα της Ε.Ε. επίσης δεν έχουν αξιολογηθεί, και σίγουρα δεν επικοινωνούνται στο κοινό με διαφανή τρόπο. Πρόκειται για μια σοβαρή παραβίαση της συνθήκης του Άαρχους και περιμένουμε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να αποφανθεί ότι η παράταση του προγράμματος μετά το 2020 δεν έχει την απαιτούμενη νομιμοποίηση. Αυτό με τη σειρά του θα βοηθήσει τους Ευρωπαίους να αμφισβητήσουν την νομιμότητα και την ορθότητα του τωρινού προγράμματος ΑΠΕ της ΕΕ.

Για περισσότερες πληροορίες

Mark Duchamp +34 693 643 736 Διευθυντής της EPAW www.epaw.org save.the.eagles@gmail.com

*Η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Ενάντια στα Αιολικά συγκεντρώνει 613 συλλογικότητες από πραγματικά και δυνητικά θύματα των αιολικών πάρκων σε 24 χώρες.

Κάντανος

Τα διλήμματα της ανάπτυξης

 Ο κύριος Geof Wood είναι πρόεδρος της 'Ενωσης Αναπτυξιακών Σπουδών της Βρεττανίας. 

Ταξιδεύοντας με σκάφος στο Αιγαίο αγκυροβόλησε στα Λέβιθα, ένα νησί που βρίσκεται ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και τις Κυκλάδες. Εκεί έμαθε ότι η "πράσινη ανάπτυξη" σκοπεύει να εγκαταστήσει αιολικό πάρκο - το οποίο εντάσσεται σ'ένα ευρύτερο επενδυτικό πρόγραμμα του Δήμου Λέρου - ουσιαστικά εκδιώκοντας τους λίγους κατοίκους οι οποίοι διαμένουν εκεί πάππου προς πάππου για 300 χρόνια, ενώ παράλληλα θα υπάρξει αντίκτυπος στα σημαντικά είδη πουλιών που ζουν εκεί. Φυσικά το νησί ανήκει στην περιοχή NATURA 2000.

As some know, as well as my 'out of office' message, I am 

currently sailing in Greece around the Aegean, including the 

coast of Turkey. We are on our way 

back now towards the Athens area. So 

it seems strange to be writing this 

piece. But as we all know, Greece 

represents a core international 

development problem, although the 

responsibility for creating and solving 

that problem is complicated. It is 

obvious from the experience of gin 

palaces in various marinas that Greece and its neighbours 

contain huge wealth and inequality. That impression is 

reinforced inland too. And the international dimension is 

clear from many discussions about the merits of the 

drachma over the euro, or vice versa depending on which 

class we meet. I have come across an interesting case 

which seems to capture this general story. 

It is quite a long hop to sail a smallish boat from the 

Cyclades to Dodecanese. But there is a low, remote island 

in between: Levitha. If the kids are home from Patmos for 

school holidays, the population is 12. When they are at 

school, then the population is 5. This family has inhabited 

the island for 350 years, now in their 6th generation. They 

run a little secluded bay with moorings, do fishing, maintain 

a herd of 650 goats and sheep, make cheese and sell their 

produce in Patmos (2.5 hours away in a fast fishing boat, 5 

hours for us). They also provide excellent meals of local 

produce to their yachtie visitors. They come under the Leros 

local government administration (Leros is 3 or 6 hours away, 

as above), another island in the Dodecanese. The Leros 

administration has helped them in the recent past with a little

road to the single farm house as well as electricity, via a 

generator. 

Now the issue. The Greek government wishes to give 

permission to a German company to install 140 turbine 

windmills across the island. This is to sell electricity abroad, 

by laying cables to Lavrion, near Athens. However, under 

EU regulation, turbines cannot be installed within 1500 

metres of a residence (so I am informed). So to achieve this 

project, the existence of this family on the island has to be 

denied, despite previous official transactions with 

government officials. This project would destroy the present 

way of life of this family, which works for them. They have a 

business with yacht visitors and their livestock and fishing. 

They are not subsidised. It would also destroy a remarkable 

habitat, with interesting bird life and we even spotted a seal 

in its waters. The family is committed to its lifestyle, and their 

connection to Patmos. How do I know all this? Because I 

have now spent two nights with them in each direction, and 

because they are educated and speak some English. Of 

course this is a classic planning trade-off between the rights 

of the local community versus the seizing of necessary 

economic opportunities which Greece badly needs, even 

though through the involvement of its German economic 

tormentor. 

However there is a fundamental power, inequality and rights 

issue. Who will gain the rents from this situation? Who is 

behaving illegally by falsifying census data to get round 

regulations designed for a purpose? Are officials being paid 

off? Who is sure that windmills are efficient? What about 

solar alternatives? How will these large installations be 

brought to the island? The sheltered inlet will have to be built 

into a harbour. The islanders will lose their heritage, having 

de facto no voice. This case would seem to encapsulate in 

an extreme way the dilemmas of development, where 

inequality and power dominate over rights and lifestyles, 

with, it would seem, officials colluding with multinational 

business. Plus ca change. 

Geof Wood,  

President, DSA 

πηγή: DSA Bulletin

Σύνοδος Κορυφής: Η Ευρώπη μετατοπίζεται από τις ΑΠΕ στη φθηνή ενέργεια!

Η μετατόπιση της ενεργειακής στρατηγικής της Ε.Ε. από την «καθαρή» στη φθηνή ενέργεια αποτυπώνεται στο περιεχόμενο της ατζέντας της άτυπης Συνόδου Κορυφής που πραγματοποιείται σήμερα, με τη συμμετοχή του Έλληνα πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.

Όπως προκύπτει από τα βασικά θέματα που τίθενται προς συζήτηση αλλά και από το κείμενο των συμπερασμάτων που αναμένεται να υιοθετηθούν, οι προτεραιότητες της Ευρώπης έχουν πλέον να κάνουν με τη μείωση του ενεργειακού κόστους τόσο για τους καταναλωτές όσο και για τη βιομηχανία, με το ζήτημα της κλιματικής αλλαγής να βρίσκεται σε δεύτερο πλάνο.

Ειδικά για την περίπτωση της βιομηχανίας, εξελίξεις όπως η επανάσταση του σχιστολιθικού αερίου στις ΗΠΑ η οποία έχει οδηγήσει σε σημαντικά μειωμένες τιμές, φαίνεται πως έχουν καταστήσει αναγκαία την προσαρμογή της ευρωπαϊκής πολιτικής προκειμένου να ενισχυθεί η εγχώρια ανταγωνιστικότητα.

Και στην περίπτωση των καταναλωτών πάντως, οι εκθέσεις της Κομισιόν ενόψει της Συνόδου Κορυφής, καταδεικνύουν τη σημασία που δίνεται πλέον στη διασφάλιση προσιτών τιμών ενέργειας για τα νοικοκυριά, για τα οποία η Επιτροπή έχει επανειλειμμένως επισημάνει ότι διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας.

Σε αυτό το πλαίσιο, διαφαίνεται μια σαφής υποβάθμιση του στόχου για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και την προστασία του περιβάλλοντος, στόχος ο οποίος κατά τα προηγούμενα χρόνια αποτέλεσε το κύριο σημείο της ενεργειακής κοινοτικής πολιτικής, κυρίως μέσω των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. 

Είναι εξάλλου χαρακτηριστικό ότι οι πρόσφατες αναφορές της Επιτροπής γύρω από το θέμα των ΑΠΕ εστιάζει κυρίως στο κομμάτι του περιορισμού του κόστους των επιδοτήσεων ενώ έχουν εμφανώς περιοριστεί οι άλλοτε πολυάριθμες αναφορές για ενίσχυση της διείσδυσης των καθαρών πηγών στο ενεργειακό μείγμα των κρατών - μελών της ΕΕ.

Πάντως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από την πλευρά του, κινούμενο προς την αντίθετη κατεύθυνση, με την ψήφιση της πρότασης για την υιοθέτηση δεσμευτικών στόχων για τις ΑΠΕ έως το 2030, στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς την Κομισιόν για την αναγκαιότητα συνέχισης μίας πολιτικής με επίκεντρο τη βιώσιμη ενέργεια (βλέπε το σχετικό θέμα).

το άρθρο συνεχίζεται εδώ: energypress

Εκδήλωση στην Κρήτη

Σας Καλούμε στην ΕΚΔΗΛΩΣΗ - ΣΥΖΗΤΗΣΗ με θέμα:

«ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ»
Απάτη-Καταστροφή-Κατοχή

Χανιά Σάββατο 25 Μαΐου 2013
Αίθουσα ΤΕΕ (Νεάρχου 23), 8:30 μ.μ.

Ομιλητές:

ΞΗΡΟΥΧΑΚΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ, Βιολόγος - Ερευνητής Μ.Φ.Ι.Κ.
ΠΑΠΑΔΕΔΕ ΦΛΩΡΑ, Γ. Γραμματέας ΣΕΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ

Διοργάνωση

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΣΠΙΝΑΣ, ΦΛΩΡΙΩΝ, ΠΑΛΑΙΩΝ ΡΟΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΕΜΠΡΩΝΑ ΑΠΟΠΗΓΑΔΙ
  ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΗΜΟΤΩΝ ΣΦΑΚΙΩΝ
 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΗΣ ΣΕΛΙΝΟΥ «ΤΑ   ΛΕΥΚΑ ΟΡΗ»
 ΜΑΧΟΜΕΝΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΤΕΕ Τ.Δ.Κ. -
ΟΜΑΔΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΣΕΛΙΝΟΥ

 Μέλη του

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ


Η «Πράσινη Ανάπτυξη» δεν είναι παρά η δημιουργία μιας απόλυτα κερδοσκοπικής Αγοράς  που οφελεί μια ντουζίνα βιομηχανικών και ενεργειακών μονοπωλίων της Ε.Ε.

Οι ΑΠΕ, δεν μπορούν να αποτελέσουν βέλτιστη οικονομική, ενεργειακή και περιβαλλοντική λύση:

1. Γιατί οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν ενέργεια, αλλά τις πληρώνουμε. Ο υπαινιγμός ότι υποκαθιστούν λιγνιτικές μονάδες είναι μέγα ψέμα. Ο λιθάνθρακας (ή τα πυρηνικά) υποκαθιστούν λιγνιτικές μονάδες. Ή το πανάκριβο, εισαγόμενο φυσικό αέριο. Εάν καίμε πολύ αέριο για ισχύ βάσης, τότε, και μόνο τότε οι ΑΠΕ, κάτω από ορισμένες συνθήκες, υποκαθιστούν λίγο αέριο με σημαντικά ακριβότερο αιολικό ή φωτοβολταϊκό ρεύμα. Είναι παράλογο να υποκαταστήσουμε φτηνή ισχύ βάσης, με ακριβή, και ακόμα πιο τρελό να τσοντάρουμε την ακριβή ισχύ από αέριο με ακριβότερη ισχύ από ΑΠΕ
2. Γιατί ο ΑΔΜΗΕ, το δημόσιο Σύστημα Μεταφοράς και ο ΔΕΔΔΗΕ, το Δημόσιο Δίκτυο Διανομής είναι υποχρεωμένα να παίρνουν το ρεύμα από ΑΠΕ. Αν δεν ήταν υποχρεωμένοι από τις οδηγίες της ΕΕ, δεν θα έμπαιναν στον "μπελά" και στο έξτρα κόστος που  βεβαίως το πληρώνουν οι καταναλωτές, εν μέσω μάλιστα οικονομικής κρίσης, φτώχειας, ανεργίας και σύνθλιψης των εργασιακών δικαιωμάτων.
3. Γιατί η τιμή του αιολικού και του φωτοβολταϊκού ρεύματος είναι επιδοτούμενη έτσι ώστε να έχουν το εξασφαλισμένο κέρδος τους. Όσα τους λείπουν, τόσα τους πληρώνουμε. Ποσοστά σε Δήμους, μιζούλες κλπ, όλα μέσα. Στον λογαριασμό της ΔΕΗ.
4. Γιατί τους πληρώνουμε, άσχετα με το ότι καίνε παράλληλα και κανονικά οι συμβατικές μονάδες. Τους πληρώνουμε, όχι για όσο ρεύμα αντιστοιχεί σε όποια λίγη και τυχαία εξοικονόμηση καυσίμου, αλλά για ρεύμα που υποχρεωτικά παίρνει το δίκτυο. Η εξοικονόμηση καυσίμου είναι πολύ μικρότερη από τις λογιστικές μεγαβατώρες που πληρώνονται οι ΑΠΕτζήδες. Εάν υπήρχε ρήτρα εξοικονόμησης καυσίμου, δεν θα υπήρχε ούτε ένα αιολικό. (Performance Contracting - εφαρμόζεται στην Αμερική. Ο παραγωγός ΑΠΕ δέχεται να αμειφθεί από την μείωση της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων που θα επιφέρει η επένδυση του. Προτείνετέ τους το...).
5. Γιατί πληρώνουμε ξανά, ως φορολογούμενοι τώρα, διανοίξεις δρόμων και διασυνδέσεις. Αυτά τα λεφτά είναι μόνο για αυτούς, δεν θα χρειάζονταν τέτοια έργα δις € για τις πραγματικές ανάγκες ηλεκτροδότησης.
6. Γιατί καταπατούν, αρπάζουν, και καταστρέφουν δημόσιες και ιδιωτικές εκτάσεις, δάση, παραλίες, περιοχές NATURA, βιότοπους και οικότοπους για τα "έργα" τους.
7. Γιατί θα αφήσουν τα κουφάρια τους, εκεί που θα μπουν, εσαεί, μνημεία στην “δήθεν” προστασία του περιβάλλοντος.
Το συνολικό κόστος επιδότησης των ΑΠΕ για το 2013 θα φτάσει τα 1,9 δις €, έναντι 350 εκ. € το 2012,  ενώ το τέλος ΑΠΕ προβλέπεται να τριπλασιαστεί από τον Ιούνιο 2013, από 9,32 στα 27 ΕΥΡΩ ανά 1000 KWH !

    Απέναντι στη ληστρική και καταστροφική εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου και των υποδομών της χώρας, υπάρχει μόνο μία ρεαλιστική λύση:  Δημόσιος ηλεκτρενεργειακός κλάδος, και σχεδιασμός του με εργατικό και λαϊκό έλεγχο που θα αναπτύσσει και θα χωροθετεί τις ενεργειακές πηγές και τα δίκτυα με αποκλειστικό κριτήριο τις ανάγκες και την ευημερία του λαού. Σε αυτό το πλαίσιο, όλες οι μορφές παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, θερμική (λιγνίτης, φυσικό αέριο), υδροηλεκτρική, γεωθερμική, αιολική και  ηλιακή στο (μικρό) βαθμό που δύνανται (και σε οικιακή  κυρίως κλίμακα),  μπορούν να λειτουργήσουν σχεδιασμένα και συμπληρωματικά. Να προσφέρουν επάρκεια εφοδιασμού και χαμηλές τιμές, θέσεις εργασίας, πραγματική προστασία και σεβασμό στο περιβάλλον.


Πρωτοβουλία κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρωνα
                                         ΑΠΟΠΗΓΑΔΙ

Μεγάλη νίκη στην Σκωτία κατά της επέλασης των ανεμογεννητριών!

Έως και το ένα τρίτο των εδαφών της Σκωτίας θα τεθεί σε καθεστώς προστασίας από την   εγκατάσταση αιολικών πάρκων, σύμφωνα με τη προτεινόμενη αναμόρφωση των πολεοδομικών κανόνων της χώρας. Ο νέος πολεοδομικός και χωροταξικός κανονισμός έχει ως στόχο να σταματήσει την επέλαση των ανεμογεννητριών καθώς αυτές απειλούσαν να αλώσουν δύο μεγάλα εθνικά φυσικά πάρκα αλλά και άλλες φυσικές περιοχές της χώρας.

Η Σκωτία μαζί με την Γερμανία ήταν μέχρι τώρα οι "πρωτοπόρες" στην "πράσινη ανάπτυξη" στην Ευρώπη. Η πολιτική της Σκωτσέζικης Κυβέρνησηςστον τομέα των αιολικών πάρκων είχε εγείρει μεγάλη αντιπαράθεση όχι μόνο με τις τοπικές κοινωνίες αλλά και με περιβαλλοντικές οργανώσεις. Πολλοί ήταν αυτοί που κατηγορούσαν την Κυβέρνηση ότι με την συνεχή αδειοδότηση αιολικών πάρκωνκινδύνευαν όχι μόνο φυσικοί βιότοποι μοναδικής οικολογικής σημασίας, αλλά αλλοιωνόταν και η αισθητική αξία και η πολιτιστική και αρχιτεκτονική κληρονομιά όλης της χώρας. Κάτω από την πίεση των γενικευμένων αντιδράσεων η κυβέρνηση της Σκωτίας, αναγκάστηκε να αναπροσαρμόσει την τακτική της και να παρουσιάσει ένα νέο χωροταξικό σχέδιο για να προστατεύσει μια σειρά από περιοχές της χώρας από την καταστροφική επέλαση των ανεμογεννητριών. Σε ολόκληρες περιοχές της χώρας που αποτελούσε το πρότυπο για την "πράσινη ανάπτυξη",   απαγορεύεται πλέον η εγκατάσταση αιολικών πάρκων. Συνολικά, στο 31% των εδαφών της Σκωτίας  θα απαγορεύεται πλήρως η εγκατάσταση ανεμογεννητριών. 

Το Εθνικό Πλαίσιο Σχεδιασμού της Κυβέρνησης της Σκωτίας θα ωθήσει τα αιολικά πάρκα πιο μακριά από ποτέ κι από τα αστικά κέντρα. Το σχέδιο προτείνει τη διεύρυνση της απόστασης εγκατάστασηςαιολικών πάρκων από τις πόλεις, τις κωμοπόλεις και τα χωριά από τα 1,24 στα 1,55 μίλια, σε μια προσπάθεια να προστατέψει την αρχιτεκτονική κληρονομιά και την αισθητική του δομημένου τοπίου της χώρας.

Το πιο σημαντικό όμως είναι πως για πρώτη φορά, ο σχεδιασμός της εγκατάστασης αιολικών πάρκων θα απαγορεύεται στην άγρια ​​γη, σύμφωνα με τις  οριοθετήσεις που καταρτίζονται από την Scottish Natural Heritage (SNH).

Δεκάδες περιοχές με τον χαρακτηρισμό της "άγριας γης", συνολικού ύψους περίπου 3,7 εκατομμυρίων στρεμμάτων, σε όλη την χώρα, θα προστατεύονται πλέον από την εγκατάστασηανεμογεννητριών.

Ο υπουργός Σχεδιασμού Derek Mackay επισήμανε παρουσιάζοντας το Κυβερνητικό Σχέδιο, πως αυτό θα βάλει τάξη στα σχέδια εγκατάστασης αιολικών πάρκωνσε ολόκληρη τη χώρα για τα επόμενα 30 χρόνια.Δήλωσε χαρακτηριστικά: "Παρέχοντας έναν σαφές σχεδιασμό, οι προτάσεις θα χρησιμοποιηθούν για να κατευθύνουν τη μελλοντική ανάπτυξη των αιολικών πάρκων, κι από την μια θα βοηθήσουν τη Σκωτία να επιτύχει τους φιλόδοξους στόχους της για την ανανεώσιμη ενέργεια αλλά και κυρίως από την άλλη μεριά θα αυξήσει την προστασία των πιο περιβαλλοντικά σημαντικών περιοχών της χώρας μας."

Ο Ορειβάτης, συγγραφέας και ακτιβιστής Cameron McNeish δήλωσε ικανοποιημένος από το ότι η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αναπροσαρμόσει τις απόψεις της σε μεγάλο βαθμό και να ανταποκριθείστις εκκλήσεις του Συμβουλίου Ορειβασίας της Σκωτίας για μια εθνική πολιτική σχεδιασμού στην χωροθέτηση των αιολικών πάρκων.

Ο McNeish επισήμανε μάλιστα: "Απ 'όσο γνωρίζω καμία ευρωπαϊκή κυβέρνηση δεν έχει θέσει μέχρις στιγμής μια ολοκληρωτική απαγόρευση των ανεμογεννητριών σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας που να θεωρούνται εθνικής σημασίας από την άποψη της ποιότητας του τοπίου. Ευτυχώς η κυβέρνηση της Σκωτίας θα είναι η πρώτη που θα το κάνει."

Η περιβαλλοντική οργάνωση "John Muir Trust"χαιρέτισε το γεγονός της αναγνώρισης της άγριας ​​γης ως τον πιο σημαντικό παράγοντα που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στην χωροθέτηση των αιολικών πάρκων. Ο διευθύνων σύμβουλος της μεγαλύτερης περιβαλλοντικής οργάνωσης της Σκωτίας, δρ. Stuart Brooks δήλωσε ότι καθώς υπήρχαν μια σειρά απόσχέδια για αιολικά πάρκα στην καρδιά μερικών από τις πιο βασικές περιοχές άγριας  γης της χώρας, η απόφαση της Κυβέρνησης είναι σωτήρια για την άγρια φύση και το περιβάλλον της Σκωτίας.

Εκ μέρους της "Royal Society for the Protection of Birds" ο δρ. Stuart Housden επικρότησε θερμά τις προτάσεις. Είπε: "Η κακή χωροθέτηση τωνανεμογεννητριών ήταν μια τεράστια απειλή για την άγρια ​​ζωή! Και έτσι δεν μπορούμε παρά να χαιρετίσουμε θερμά και με ανακούφιση την προστασία που παρέχεται πλέον στις σημαντικότερες περιοχές για την άγρια ζωή."

Σε πλήρη αντιδιαστολή κινήθηκαν οι αντιδράσεις όπως ήταν αναμενόμενο, από πλευράς του λόμπι της αιολικής ενέργειας. Ο Jenny Hogan, διευθυντής της πολιτικής ανάπυξης για την "Scottish Renewables", προειδοποίησε πως με τις εξαιρέσεις που θέτει ο νέος Χωροταξικός Σχεδιασμός, σε μεγάλες περιοχές της χώρας απαγορεύεται πλέον να εγκαθίστανται αιολικά πάρκα, πράγμα που θα μπορούσε να επιβραδύνει ενδεχομένως την πρόοδο στην επίτευξη των πράσινων ενεργειακών στόχων της κυβέρνησης της Σκωτίας. Δήλωσε μάλιστα: "Η Σκωτία είναι γνωστή σε όλο τον κόσμο για τα όμορφα τοπία της αλλά και τη δυναμική βιομηχανία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η κυβέρνηση της Σκοτίας πρέπει να εξισορροπήσει τις δύο αυτές προτεραιότητες. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι ηκλιματική αλλαγή παραμένει η μεγαλύτερη απειλή για το φυσικό μας περιβάλλον και οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ένα από τα βασικά εργαλεία για τη μείωση των επιβλαβών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου."

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος όμως του απάντησε άμεσα: "Πάντα ήταν στόχος μας η προστασία του πλανήτη από την κλιματική αλλαγή. Για αυτό και η Σκωτία είναι από τις πρώτες χώρες στην ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και αυτό δεν μπορεί κανείς να το αρνηθεί. Θέλουμε όμως να σώσουμε τον πλανήτη και μαζί του να σώσουμε και το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας!  Η κυβερνητική πολιτική σχεδιασμού για την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειαςέχει ως στόχο να προστατεύσει τα τοπία μας από την στρεβλή, επιβλαβή και κακώς εννοούμενη πράσινη ανάπτυξη. Έχουμε διευκρινίσει και έχουμε καταστήσει απολύτως σαφές, πως η κυβέρνηση της Σκωτίας δεν επιθυμεί να δει να εγκαθίστανται αιολικά πάρκα στα πιο ιδιαίτερα τοπία που χαρακτηρίζουν την Σκωτία. Αν τα χάσουμε αυτά θα έχουμε χάσει την Σκωτία!"